짤리더라도 할 말
하겠습니다.
가 안이라고 하지만
차감 방안이 과연 합리적인가요?
예를들어 9,999만개중
90%를 나눔으로 받은
경우는 현상유지이고
1억1만개 같은 경우는
5천개가 되겠네요?
이 문제는 논의를 충분히
해야 할 사항입니다.
나눔이 문제라면
나눔의 본질적인 것이
무엇인가요?
글쓰기 1일 3회씩
꾸준히 써 보셨나요?
앙꼬에 대한 의견이나
제안등을 해 보셨나요?
그렇다면 앙꼬 취지에
맞게 다양한 글도 쓰고
의견도 내고 나눔을
받은 게 잘못 된 것인가요?
어뷰징도 아니고
활동하지 않으면
앙꼬는 얻을 수 없습니다.
문제가 있다면 진즉에
조치를 취했어야죠
지금 소급 적용해서
모두 차감조치를 한다면
그것 또한 열심히 활동
하신분들에 대한 부당한
피해가 있을 수 있습니다.
만약 조치를 하신다면,
글쓰기에 대한 내용도
다 검열해서 복사해서
붙인건 지 본인의 순수한 글인 지 앙꼬 취지에 부합 한건 지 조사를 해서
같은 조치를 취하셔야 합니다.
그리고 활동평가를
조사해서 글도 쓰지않고
댓글도 출첵도 하지않는
홀더님들께도 불이익을 주어야 할 것입니다.
나눔의 본질은 말
그대로 앙꼬를 나누어서
앙꼬 홀더님들도 늘리고
앙꼬에 대한 관심과
애정도 나누는 것입니다.
부작용이 있다고
선작용을 못 하게 하는
것은 비 효율적입니다.
충분히 세밀히
논의를 해야하고
논란이 문제 된다면
차감안은 시행을 미루고
세부 대책안을 가지고
발표 한 이후부터 적용이
되어야 한다고 생각합니다.
문제가 되는 것은 사전에 가만 있다가
소급적용 차감조치를
한다면 그 누가 믿고
열심히 하겠습니까?
소수 의견에 시간과
열정이 한 순간에
차감 당하는 것을요,,,
나눔 추천은 나쁜 것이
아니라 권장 하는 것이
맞구요 편법만 못 하게
하면 되는 것입니다.
다시한번 더 제고
해 주실것을 정식으로
요청 드립니다.